Rischio di trombosi e gravidanza

Ok, grazie a tutte!!! So che il rischio non è nullo...dunque PQ, cerco di spiegarmi meglio: La gine, carte della cugina alla mano, ha consultato il reparto di ematologia dove eseguono lo screening (Udine) perché voleva capire se fosse possibile avere un'indicazione di urgenza e il medico le ha risposto che l'esame genetico ora non è urgente poichè le mutazioni che ci sono nella parente sono di nicchia. Inoltre lei ha già avuto un'ischemia e il padre (che era fratello di mio nonno) è morto giovane causa ischemia. L'ematologo ha detto che con un'anamnesi negativa per eventi trombotici e una pregressa gravidanza con un buon decorso non c'è urgenza di farli, insomma. Però mi ha detto di fare altri accertamenti come: proteina C, proteina S, INR, aPTT, fibrinogeno e omocisteina. A giorni sarà mio padre a fare l'esame genetico e io, comunque lo farò se lui risulterà positivo. Io pensavo di togliermi subito il dubbio di qualche rischio in gravidanza facendo gli esami di cui sopra, però ci vuole un mese anche per quelli...Diciamo che parenti di primo grado con anamnesi positiva (cioè eventi trombotici) non ne ho. Dopo questa storia ho scoperto che alcuni fratelli di mio nonno sono deceduti proprio a causa di eventi simili (mio nonno infarto) e quindi questa cugina, dopo la sua ischemia, ha fatto le analisi e ora cerchiamo di metterci al riparo. Io temo solo ci sia un pericolo imminente per il feto
Paperoga: lei ha fattore XIII V34L, PAI 1 4G/5G, MTHFR C677T, ACE Del/Ins, però non so se ha un nome questa trombofilia. Cmq al mare andrò senz'altro e starò attenta, aereo per fortuna no. Grazie

Non vorrei dire scemenze ma credo che il rischio sia più tuo che per il feto, se caso...Ovviamente se stai male tu poi il rischio si estende anche a lui. Ma se la ginecologa dice che non è urgente e hai già avuto una gravidanza andata bene cerca di stare calma, vedrai che andrà bene!

Bisogna vedere forse di che problema specifico si tratta, ma in generale con i disturbi della coagulazione in gravidanza è soprattutto il feto a essere a rischio. Suppongo che gli ematologi consultati fossero al corrente del tuo stato di gravidanza Marti?

Sì sì erano al corrente della gravidanza. Infatti io sono divisa tra la preoccupazione per il feto e per me...più per il feto in realtà...ufff. vabbè ora più di tanto non si può fare...era meglio saperlo prima ma meglio adesso che mai. alla peggio tra un mese farò l'eparina. spero solo non sia tardi
la gine mi ha anche detto che nelle analisi pre-pillolla sarebbe dovuto venire fuori già qualcosa, però neanche lei sapeva bene che pesci pigliare, a parte le analisi e poi a seguire la terapia adeguata. Sono andata a vedere se avevo altre analisi e ho fatto tempo di protrombina e tromboplastina parziale prima del parto nel 2007 e i valori erano a posto, però non so se fa testo per adesso. E poi mi dico, vacca miseria, possibile che non te le facciano di routine queste analisi se sono così importanti in gravidanza!!!! Altro che toxoplasmosi!!! Insomma sono spaventata, si è capito?
Edit:poi sbirciando in rete (ormai è la mia unica fonte) mi pare che i fattori indicati in famiglia non siano tra quelli più rischiosi in gravidanza. Sto cercando in ogni modo di tranquillizzarmi...

Non ho ancora scritto qui .


Dunque, io è praticamente da pochi giorni dopo che ho scoperto di essere incinta che mi faccio di eparina (per chi non sa i miei trascorsi, ho una trombofilia congenita e ho avuto un'embolia nel 2007).

Oggi ho fatto il pieno di visite mediche: pomeriggio ecografia e mattina visita ematologica .
Sono andata dall'ematologo sostanzialmente per sentire da loro, in base alla loro esperienza, quali e quanti sono i rischi a madre e feto. Devo dire che il medico è stato iperpositivo . Ha detto di viverla serena che ci sono tantissime donne che hanno portato avanti gravidanze senza problemi.
Ma la mia più grande soddisfazione riguarda il parto io in fondo già lo sapevo ma il mio ragazzo era venuto per sincerarsi della fattibilità di un parto naturale (in casa, nello specifico, anche se questo particolare non è stato menzionato al medico ) e il dottore ha detto che bisogna evitare a tutti i costi cesareo, epidurale e interventi medici "non necessari"

Ha anche detto che alle dosi che sto prendendo i rischi di emorragia, che è l'unica cosa che mi preoccupa in vista del parto in casa, sono molto molto bassi

dipkick ha scritto:il dottore ha detto che bisogna evitare a tutti i costi cesareo, epidurale e interventi medici "non necessari"

Questo è stupendo quasi che non tutti i mali vengono per nuocere!!

Ma sei seguita in Australia? O forse io non ho capito niente

Mi dispiace che tu abbia avuto addirittura un'embolia
Ma quanto tempo fa?

Anch'io quando sarà dovrò fare eparina dal primo giorno

Curiosità: ho appena letto che "durante la gravidanza la donna può diluire il suo sangue anche del 50%"; questa frase come si può adattare a donne che, a causa di mutazioni genetiche (MTHFR nel mio caso) ed iperomocisteinemia molto probabilmente dovranno assumere eparina durante la gravidanza? La dose di eparina somministrata tiene conto della naturale diluizione del sangue?

PS: DK, sei la mia fonte di speranza... 

Diluire? A me se non sbaglio, mi diceva che il sangue tende a essere più denso per quello viene prescritta l'eparina nei casi a rischio. Però confermo che anche lui in Italia, era della stessa idea dell'ematologo di Dip

Sì Betty, forse mi sono spiegata male... La frase virgolettata è da riferirsi ad una donna senza problemi di coagulazione, come se la diluizione del sangue fosse uno dei normali mutamenti che avvengono nel corpo di una donna in gravidanza.
Per questo mi chiedevo: se in una gravidanza fisiologica il sangue può diluirsi (posto che sia vero, io l'ho letto) già di suo, una donna che assume eparina non può incorrere nel rischio di emorragia?
Scusate, forse sono io che mi faccio venire le fisse...  Spero di non aver scritto fandonie!