Cyclotest, Bioself e altri computer per la fertilità

Anche io sto usando il Cyclotest 2 Plus già da parecchio tempo, anche perchè vivo in Germania e da noi viene usato moltissimo. Quello che mi meraviglia parecchio è che una di voi ha scritto che sul sito italiano cyclotest.it non ci sono ne informazioni ne prezzi ... da quello che ho visto io lo trovo fatto molto bene ... va be .. in poche parole posso solo consigliarlo Non ho mai avuto nessun problema. Quello che mi piace più di tutto è che è facilissimo da usare e in effeti non costa tanto. Avevo pensato anche io di usare il monitor PERSONA, ma dopo che il mio ginecologo me lo ha sconsigliato perchè non è tanto sicuro ho deciso di provare con Cyclotest e sono più che contenta

Cari saluti a tutti dalla Germania,
Debbie

Debbie,se non ricordo male,non si possono usare i numeri nei nickname in questo forum
inoltre potresti aprire un topic di presentazione (come da regolamento),così potresti parlarci un po' di te e della tua esperienza,che sicuramente sara' preziosissima pre tutte noi,dato che in questo forum non ci sono altre utenti ad usare il Cyclotest

Ciao Raphael,

allora anche io uso il Cyclotes e sono contentissima Ti posso spiegare come mai è cosí ... visto che le cellule seminali possono sopravivere fino a 5 giorni, il Cyclotes ti da già giallo come dice te dal 5 giorno, perchè se per esepio una donna ha un ciclo molto corto, il giorno dell'ovulazione dovrebbe essere atorno al 13 giorno circa. Se allor hai rapporti il 5 giorno e le cellule seminali ce la fanno a sopravivere per 5 giorni sei già al 10 giorno e con un ciclo corto potresti rimanere incinta. Per questo per sicurezza ti mostra giallo. Però non preucuparti perchè il Cyclotest e intelligente e si adatta al tuo ciclo ...
spero di essermi spiegata bene ... se non hai capito qualcosa, chiede pure
Tanti cari saluti

Vorrei segnalare cosa viene detto a proposito del Pearl Index dei prodotti Babycomp sul sito del Cyclotest :roll:

http://www.cyclotest.it/indiceaz/babycomp.php

bè ognuno deve tirare l'acqua al suo mulino.. da dire che però pecca un po' di presunzione, dato che l'indice di pear della babycomp è dello 0.7%, ottenuto grazie a studi scientifici

Panicqueen ha scritto:

Athena ha scritto:We think that the Pearl-Index should not be a unique decision factor. Apart of the price, the comfort features (size, handiness, replacement possibility and easy access to the batteries, clear user's manual, a.s.o.) as well as an excellent reputation

Questa è bella Vuoi stare a guardare l'indice di Pearl quando puoi avere vantaggi come il prezzo, la comodità (perché poi sarebbe più comodo di altri apparecchi?), la facilità di cambiare le batterie e la chiarezza del manuale? Così se una donna resterà incinta con questo apparecchio, potrà consolarsi con questo...
L'indice di Pearl corrisponde ad una certificazione ottenuta, di certo non basta la sua parola per email!

si è esattamente quello che ho pensato io quando cercavo un indicatore di fertilità computerizzato come contraccettivo naturale.
Prima ho visitato il sito della BabyComp, che mi aveva consigliato un medico omeopata. Poi ho cercato su internet per confrontare i prezzi con altri, ma a quanto pare i prodotti della BabyComp sono gli unici ad avere una sicurezza contraccettiva pari o maggiore della pillola (testata clinicamente), ben il 99,3%. Quindi l'indice pearl è dello 0.7 Il sito della Babycomp è molto trasparente, inoltre c'è anche il numero verde a cui fare riferimento, insomma mi hanno dato fiducia.

Sul sito del Cyclotest si è un pò vaghi si parla di un indice pearl da 1 a 3, ma non parla di studi o ricerche al riguardo. Inoltre parla solo di donne con cicli regolari

Sul sito di Persona c'è chiaramente scritto che è adatto solo a donne con cicli regolari, e soprattutto a donne che sono in grado di accettare i rischi di una gravidanza con l'utilizzo di Persona appunto. l'affidabilità di Persona ridulta essere del 94%

Il DuoFertility Monitor funziona in modo diverso, non so quanto sia valido o meno, sembrerebbe poco diffuso qui in Italia e il prezzo è di 800 dollari, quindi non saprei pronunciarmi

Su Bioself invece non ho trovato un granchè, sicuramente non ho trovato nessun riferimento dell'indice pearl

quindi siccome per arrivare ad un indice pearl clinicamente testato ci vogliono un bel pò di soldini, quando un metodo contraccettivo è stato testato e si può dimostrare, questo indice è una delle prime cose che dovrebbe apparire nella pubblicità del prodotto, proprio come accade nel sito della BabyComp, per questo ho scelto questa ditta, per il resto chiunque può dire ciò che vuole

ciao a tutte,
visto che i messaggi di questo topic sono del 2008, rilancio per chiedere ancora qualche opinione circa il cyclotest (mi pare che siano una minoranza le utenti, rispetto al pearly). il prezzo è molto inferiore rispetto al pearly (159 eur vs 295) e avrebbe anche il vantaggio di poter inserire il dato del muco. tuttavia c'è qualcosa che non mi quadra. il pearly usa o stesso software di babycomp per quanto concerne la sicurezza (indice pearl), e questo lo rende - credo di aver capito - molto piu' affidabile. mentre il cyclotest ha le stesse statistiche di base o da' le indicazioni solo in base ai PROPRI dati inseriti? grazie mille e ciao

Elinatura, per favore leggi le istruzioni del Regolamento e segui i passi necessari prima di postare, come già richiesto! Grazie.

Tra le altre cose non c'e' nessuna utente che in questo forum stia utilizzando cyclotest,perche' le due ragazze che lo utilizzavano non si connettono piu' da parecchio tempo,quindi non possiamo avere un confronto tra i due metodi!!!!

Milena ha scritto:Inoltre è cosí che al momento c'è un aparecchio molto più sicuro sul mercato che si chiama Cyclotest 2 Plus ... usandolo con il metodo sintotermico (cioè misurando la temperatura basale e inserendo le osservazioni del muco cervicale) ha un indice di Pearl del 0,8 - 2 ... Al momento è veramente l'aparecchio più sicuro e a tutto un altro prezzo - non c'è proprio paragone A chi interessa saperne di più posso solo consigliare il sito contraccezione-naturale.it oppure cyclotest.it

Bhè Milena se devi vendere il tuo prodotto, non serve per forza screditare gli altri. Quello che dici non è vero e lo sai benissimo. Inutile che vieni qui a spaventare la gente con dichiarazioni inventate. Tutti gli studi indipendenti che sono stati effettuati si possono trovare sul sito della Babycomp. E inoltre non credo il Ministero dia certificazioni a caso, sai?
Se il Cyclotest è davvero migliore, perchè sul sito che indichi non si trova un tubo sulle certificazioni che ha e sugli studi indipendenti effettuati, visto che sembra essere una tua prerogativa essenziale?