Creme solari per l'infanzia

Ragazze però ci vogliono delle creme con lo schermo per i raggi UVA e UVB perchè a prescindere dall'eritema e dalla scottatura questi raggi sono comunque dannosi: provocano danni al DNA delle cellule della cute (che vengono riparati costantemente dalla proteina P53), distruggono le fibre elastiche e le fibre collagene e danneggiano i capillari.. sono tutti danni che si vedono solo a lungo termine ma i bambini sono più sensibili di noi perciò io non mi fiderei dell'ossido di zinco!

ma l'ossido di zinco è protettivo sia per uva che uvb!
funziona per rifrazione, è per questo che bisogna metterne uno strato spesso e che non deve assorbirsi come le creme con filtri chimici.
in particolare deve essere rivestito (e forse in questo senso la crema per il culetto non dà garanzie, nè ne conosciamo la reale concentrazione e quindi il fattore di protezione, ma stiamo appunto parlando di un bimbo molto piccolo che rimane all'ombra, per bimbi più grandi meglio formulazioni apposite) e meglio se associato al titanio diossido.
perchè dici che non protegge?
sicuramente i filtri fisici hanno delle criticità, ma io continuo a pensare che siano maggiori quelle dei filtri chimici, soprattutto se non fotostabili.

mononoke ha scritto:Bluce quella della weleda mi lascia perplessa per via dell'alcool ...

ma io non vedo l'alcool nell'inci..
la crema è questa
http://www.weleda.it/prodotto.php?prodotto_id=104

hai ragione !!
ho fatto confusione, scusa
comunque sulle creme culetto usate come protezione per i bebè, ti consiglio questa discussione:
http://forum.promiseland.it/viewtopic.php?f=2&t=32294

Piccolo OT: ho appena letto che come doposole (in presenza o assenza di scottature) fa molto bene l'iperico: lasciar macerare 70g di sommità fiorite in un litro d'acqua bollente. Usarlo come lozione e impacco.
L'olio di iperico va molto bene anche per gli eritemi.

@mono: ma non so forse mi sbaglio io ma mi pare che ci siano degli schermi fisici a base di ossido di zinco che però dev'essere combinato per forza con altre sostanze per dare una protezione efficace, perchè da solo sapevo che aveva solo una protezione parziale tipo per solo per gli UVA, possibile?
Mi pare di ricordare che tra i migliori filtri fisici ce ne siano alcuni che usano gli sportivi che sono trasparenti e a base di zinco e titanio, appena ho tempo li cerco magari!

mmhh .. allora, io ho sempre letto gli scritti di una dermatologa e di un cosmetologo che riportavano degli studi e mai gli studi stessi se non stralci, quindi non prendete il tutto come oro colato, diciamo che io conoscendo le fonti mi fido.
intanto i filtri fisici sono Ossido di zinco ed ossido di titanio, non qualcosa a base di.
se ho ben capito l'ossido di zinco protegge bene dagli uvb ed una buona banda di uva. Associato al diossido di titanio dà la copertura più larga possibile (sempre ricordando che comunque i filtri fisici non arrivano a protezioni totali e che dipendono molto dalla quantità applicata).
Il problema delle creme trasparenti a base di zinco è che significa che lo zinco sia micronizzato e ci sono studi che segnalano che viene assorbito e costituisce un problema. Se la grana invece è grossa fa necessariamente l'effetto fantasmino.
Questo è quello che ho capito io nella difficile ricerca di solari per i pupi

io ho comprato il babycarota di fitocose.
http://www.fitocose.it/dettagli.asp?id=21442&testo=Baby%20Carota%20%20-%20%20Crema%20Solare%20alla%20carota%20%20%20Alta%20%20protezione
ha filtri fisici e non chimici, mi è sembrato il migliore in circolazione.

Bluce, fammi sapere come ti trovi, che lo voglio comprare anche io !

io ho usato i solari fitocose in passato e devo dire che sono molto buoni.Vanno riapplicati più volte però non essendo waterproof, quindi con il sudore o con il bagno vanno via