Salute del seno

Di recente, a fine novembre, ho controllato la ves che è a 19mm/h e la fosfatasi alcalina che pure è ok: 37 u/l (ma mi sa che sono valori poco specifici vero?). L'elettroforesi proteica pure mi sa che conta poco...
Tutti i valori tiroidei erano ottimi ma questo pure mi sa che alza poco
Magari sì, faccio un'altra eco e cerco di stare tranquilla. Forse se non mi ha spedita di corsa a fare una mammografia o altro è perchè anche al tatto questo nuovo mostriciattolo non è poi così spaventoso.
In effetti mi ha detto anche che l'angoscia di più l'altro seno che ha una cisti bruttina con delle calcificazioni che non sono un sintomo proprio carino
Grazie di tutto!

Per cio' che concerne la mammografia,a me la senologa/radiologa,disse che non la vogliono effetuare sotto i 40 anni,perche' spesso da' dei falsi positivi!!
mi sembra di ricordare che il motivo sia per la conformazione della mammella,che sotto i 40 anni presenta meno adipe,per cui la mammografia potrebbe risultare di difficile interpretazione!!!
Infatti a me,dopo le ecografie,hanno subito effettuato l'agoaspirato e l'agobiopsia,senza passare dalla mammografia proprio per decisione della senologa!!
Effettivamente pero' le calcificazioni sotto tutt'altra cosa Linda
io terrei sotto controllo quelle.

L'agoaspirato volevano farmelo ma non riuscendo a vedere il nodulo ecograficamente mi hanno detto di riprovare fra un mese. Mi sa che fra un mese mi toccherà farlo. Comunque io spero che il fatto che mi abbia detto di ritornare con relativa calma significhi che non è poi una situazione così allarmante, per lo meno al tatto, altrimenti non so, mi avrebbe prescritto di corsa altri accertamenti.
Eh sì le calcificazioni non sono una bella cosa ma per ora non resta altro da fare se non aspettare e fare i controlli
Comunque ho trovato finalmente un recapito telefonico del famoso senologo che mi hanno consigliato alcune amiche infermiere, lunedì lo chiamo. Fra l'altro è lo stesso che sta curando una mia amica che aveva avuto un cancro al seno 17 anni fa ed ora le è ritornato Che periodaccio, ci sono un sacco di brutte notizie in questo periodo.

Ho preso l'appuntamento dal senologo per lunedì prossimo
Ho sudato sette camicie solo per fare la telefonata, figurate quando sarò là

Brava Linda

Ciao ragazze,
ieri sono andata finalmente da questo senologo molto molto esperto e quotato. Non aveva eco o altre apparecchiature pero' mi ha sentito il seno ed è come se mi avesse fatto la eco perchè ha trovato tutte le robbette che ho e le ha anche classificate a seconda di quel che sono Per il nuovo nodulo che sento, secondo lui è una microcisti che non desta particolare allarme e mi ha detto anche della congestione e dei problemi che ho che sono piuttosto frequenti, insomma, niente di che. Poi mi ha detto che visto che sono nel periodo post ovetto, che potevamo rivederci subito dopo le mestruazioni così per sentire nuovamente in un periodo diverso ma che comunque era sicuro che fosse tutto ok. Me ne stavo per andare volando dalla felicità quando ha ricontrollato l'eco. Nel referto, come vi dicevo anche giorni fa, l'ecografa mi ha scritto che accanto alla cisti più bruttina ha trovato delle piccole calcificazioni. Questa denominazione l'ha usata solo stavolta, prima di dicevano che c'era questa cisti più grandina con accanto altre più piccole, come a grappolo o qualcosa del genere, mentre stavolta ha scritto così. Allora il senologo mi ha detto se sabato vado in ospedale da lui perchè ha un macchinario per controllare le calcificazioni. Gli ho chiesto se fosse la mammografia lui ha detto che no, era un altro macchinario Non so bene di cosa si tratti ma tanto sicuramente sarà un apparecchio a raggi X dato che per vedere nel dettaglio queste cose non dovrebbero esserci altre possibilità. Mi ha detto che l'ecografia non è adatta per vedere le calcificazioni, cosa che ho trovato anch'io in rete, infatti le famose microcalcificazioni pericolose si vedono solo in mammografia. Mi trovo ora in un gran dilemma: infatti non mi sento troppo felice nel farmi sparare in un seno già a rischio delle radiazioni a questa età. Ho sempre letto che mammografia e company non vanno bene per le donne sotto i 50 anni perchè i rischi sono molto di più dei benefici. E poi perchè non controllare meglio con un'eco visto che comunque a me con un'eco sono state trovate? Non so veramente che fare! Ovviamente ieri presa alla sprovvista ho detto che sarei andata ma solo uscendo ho messo insieme tutto ed ho pensato che forse è rischioso fare questa cosa. Questo senologo fra l'altro è specializzato proprio in calcificazione, per questo il suo parere autorevole mi impedisce di essere convinta della mia decisione di non andare. Non so veramente che fare Voi che ne pensate?
Grazie
Aggiornamento eccezionale: ho chiamato la dottoressa che mi ha fatto l'cografia perchè così eravamo rimaste d'accordo e mi ha detto che è impossibile che abbia scritto piccole calcificazioni Ma ho il referto chiaro qui

Linda io andrei....

Sono stata da un altro ecografo che ha circoscritto le calcificazioni alle pareti della cisti e mi ha detto che secondo lui la situazione è tranquilla. Oggi ho riparlato col senologo che stava già lanciandomi nel macchinario per la mammografia e gli ho detto che non me la sentivo e volevo aspettare e pensarci ancora. Lui ha detto che posso stare tranquilla perchè di sicuro non è nulla pero' dato che avevo chiesto un parere secondo lui questa cosa potevo farla per esaminare nel dettaglio. Insomma, povero, lui voleva farmi un favore ma io proprio non me la sentivo. Non vorrei che la mia ansia si rilevasse deleteria per la mia salute: finchè sono esami privi di rischi ok ma caspita, oggi appena entrata mi ha chiesto se ero incinta e cose di questo genere. Era una mammografia di quelle nuovissime a radiazioni molto ridotte (dice che sono come le radiografie del dentista) ma io sinceramente non me la sono sentita visto che comunque per ora la situazione non è preoccupante. Forse ho sbagliato, forse ho fatto bene, chi lo sa....
Di certo il mio sogno è trovare un senologo che sia meno di fretta e che abbia voglia di spiegarmi le cose con calma. Se avete consigli sono anche disposta a spostarmi

Ciao ragazze,
sono venuta a conoscenza casualmente, leggendo il mio solito adorabile mensile AAM Terra Nuova dell'esistenza di questo macchinario http://www.socratemedical.it/ecografi.php?st=1&s=2&mod=ProductRender&op=render&sop=&dataid=326&catid=62&lang=
Viene definito come la vera alternativa alla mammografia, specialmente per le donne in età fertile con seno quindi ancora denso ed inoltre non ha radiazioni quindi è totalmente innocuo. Se leggete bene la brochure sembra veramente una vera rivoluzione nell'ambito della diagnosi precoce.
Sarei propensa a sottopormi a questo esame. Attualmente questo macchinario è in dotazione in ambulatori privati ed anche ad alcune sedi dell'associazione lotta contro i tumori (LILT) che girano con un camper sottoponendo più persone possibili a questo esame. Sinceramente non capisco perchè non sia presente anche negli ospedali pubblici!
Volevo sapere cosa ne pensate e se qualcuno di voi ne aveva già sentito parlare.
Grazie

linda ha scritto:Ciao ragazze,
s Sinceramente non capisco perchè non sia presente anche negli ospedali pubblici!

perchè costa una fucilata