Fase luteale insufficiente e ricerca della gravidanza

Leila ha scritto:leggevo appunto, che la percentuale di aborto aumenta con la tardività dell'impianto, ossia più l'impianto avviene verso il 12 PO più è alta la statistica di aborto....

Questo è spiegato dal fatto che più è tardivo l'impianto, più esso avviene a ridosso della fine della fase luteale (quale che sia per quella donna) e quindi con una probabilità più alta che i livelli di progesterone siano già cominciati a calare e quindi con un endometrio meno favorito rispetto ad un impianto precoce.

Io personlamente ho una FL di 10-11 giorni ed ho portato avanti serenamente 2 gravidanze...il mio 'problema' è l'ovaio micropolicistico che mi porta ad avere cicli molto sballati in cui mi devo monitorare seguendo soltanto il mio corpo e non i giorni del calendario e quindi vado da un ciclo di 45 giorni ad uno di 30 e così via ma non mi ha creato tanti problemi avevndo 2 belve al mio attivo ;)

Una FL di 7-8 giorni è effettivamente breve ed il progesterone aiuta concretamente...in questo caso però non ha senso notar eil ritardo nel ciclo indotto, ovviamente, dal progesterone stesso :)

sgannapriogu ha scritto:Il'ovaio micropolicistico che mi porta ad avere cicli molto sballati in cui mi devo monitorare seguendo soltanto il mio corpo e non i giorni del calendario

Piccolo Ot e precisazione: questo è vero per tutte, anche le donne senza ovaio micropolicistico (che in realtà non è una condizione patologica) non possono monitorare il ciclo seguendo il calendario, ma seguendo il corpo e osservando gli opportuni sintomi (tb, muco, LH).

Ecco, volevo lasciare una testimonianza in questo topic perchè la mia fase luteale si può define sub-ottimale, essendo di 11 giorni (ma ne ho avute di 10 e 9, anche se solo una volta) e prima della gravidanza qualche domanda sulla FL luteale me la sono posta.
Ebbene, sono rimasta comunque incinta al primo ciclo di ricerca senza dover assumere nulla per sostenere la FL con test positivo al 12 po.

LucyintheSky ha scritto:

sgannapriogu ha scritto:Il'ovaio micropolicistico che mi porta ad avere cicli molto sballati in cui mi devo monitorare seguendo soltanto il mio corpo e non i giorni del calendario

Piccolo Ot e precisazione: questo è vero per tutte, anche le donne senza ovaio micropolicistico (che in realtà non è una condizione patologica) non possono monitorare il ciclo seguendo il calendario, ma seguendo il corpo e osservando gli opportuni sintomi (tb, muco, LH).

Ovviamente concordo, ma in cicli ballerini a maggior ragione :)

Il mese scorso ho iniziato a monitorare finalmente il ciclo, ed ho notato una fase luteale di 9 giorni... I miei cicli sono tendenzialmente di 24-25 giorni, anche se quest'ultimo che ho monitorato è stato di 28 (solo un'altra volta qualche mese fa lo ebbi di 27) con, sembrava, diversi tentativi di ovulazione e infatti il giorno dell'ovulazione non è propriamente comprensibile... Forse era al 17 o al 19 dpo. In ogni caso questa fase luteale di 9 giorni mi ha un po' delusa e preoccupata...

La mia FL è in media di 13 giorni, spesso di 14 ma... metà delle volte ho spotting a partire dal 10 DPO, a volte anche dal 9.
È da considerarsi fase luteale insufficiente? Quando ho detto al ginecologo di avere 3-4 giorni di spotting pre mestruale, mi ha detto di non preoccuparmi.

Io pensavo di avere una fase luteale sufficiente con i miei 13 o 14 giorni, ma dal 10 circa avevo regolarmente spotting. Non me ne preoccupavo ma quando ho iniziato a fare analisi più approfondite ho visto che il progesterone non era un granché (mi pare 12 o 14 ng/ml al 7 po). La dottoressa che mi segue mi ha riportato che per sua esperienza sotto 20 ng/ml non è ottimale e che lo spotting premestruale è per l'appunto la prova che l'endometrio si inizia a sfaldare, cosa non buona per mantenere una gravidanza. Quindi mi ha prescritto il progesterone dal 3 al 12 dpo. Il dosaggio è tornato sopra i 20 ng e lo spotting è sparito. A onor del vero sono rimasta incinta all primo ciclo con il progesterone dopo più di un anno di tentativi. Però io sono un bel coacervo di problematiche, la fase luteale è solo la fine di una lunga catena di disfunzioni, quindi per me le variabili in gioco sono troppe!

Io ho una fase luteale di 10-11 giorni, è capitato anche 12... Però ho spotting di solito uno o due giorni prima del nuovo ciclo. Leggendo che una fase luteale dai 9 agli 11 non creava problemi particolari mi ero tranquillizzata, ma ora mi fate preoccupare

Julmax, non fasciarti la testa per il mio caso, come puoi immaginare vista la situazione attuale io ho problemi ben più a monte di una fase luteale sub ottimale! Ho bassi livelli di estrogeni, che portano ad ovulazioni verosimilmente non "sufficientemente vitali" ed ad un endometrio sottile. Poi un ovetto striminzito non lascia un corpo luteo decente che quindi fa poco progesterone. È solo una delle possibili cause di una fase luteale insufficiente!
La fase luteale è molto variabile e per molte donne 9 o 10 giorni sono fisiologici, non patologici! Molte delle gravidanze in questo forum sono andate a buon fine con fasi luteali corte.
Tu hai appena iniziato la ricerca, aspetta qualche ciclo e poi nel caso valuta con il medico l'opportunità di un dosaggio ormonale, ma dopo un solo ciclo di tentativi non c'è ragione di preoccuparsi!