Tamponi colturali in gravidanza

Anche io li ho fatti, entrambi negativi e non mi hanno fatto nulla. Alla famosa casa del parto a Ostia devono essere negativi per poter partorire lì in acqua ecc..

Io li avevo negativi entrambi, rettale e vaginale, tra l'altro il rettale lo si fa da sole

Anche dove ho partorito io si deve avere i tamponi negativi per partorire in acqua.

Io positivo, infatti ho fatto l'antibiotico Ora che so che potevo rifiutarlo per una prossima volta firmerò il dissenso

greenhope ha scritto:tra l'altro il rettale lo si fa da sole

Meglio no? Così si può decidere dove pucciare veramente il tampone!

O non pucciarlo affatto negativo garantito!

ecco, sta cosa che se lo hai positivo, fenomeno assai normale per parecchie donne visto che lo streptococco vive abitualmente nella flora vaginale, come riportato da pq, non ti fanno partorire in acqua mi manda in bestia

Infatti, manco a dirlo, è una delle solite...cazzate il ragionamento è che attraverso l'acqua il contagio avviene più facilmente, ma è stato dimostrato che non è vero nella misura in cui viene spacciato. Ricordate sempre la differenza tra "le procedure utili o necessarie" nel parto e "le procedure che i medici inventano per pararsi il fondoschiena nel remotissimo caso di problemi"

A questa pagina trovate una sintesi di ciò che serve sapere relativamente alla possibilità di parto in acqua con status Strep B+ (in particolare gli ulteriori fattori di rischio che aggiunti alla positività per Strep B può essere utile monitorare per valutare la somministrazione di antibiotico)
http://www.thegoodbirth.co.uk/obstacles_to_a_waterbirth#gbs

Per altre informazioni, questo è il sito del Group B Strep Support, un'associazione che si occupa della prevenzione dello streptococco B neonatale
http://www.gbss.org.uk/content.php?sub_id=15§ion_id=3

e poi, scusa, ma la percentuale seria di possibile encefalite nel neonato è di 1 su un milione?? non mi sembrano numeri così preoccupanti sinceramente (ma vado naso, non sono certo esperta) invece la possibilità concretissima di avere un parto allucinante per tutte queste procedure è ben mooooooolto più alta..

tanto che male vuoi che facciano due belle flebo di antibiotico a madre e figlio? nessuna no? si sa che l'antibiotico non può fare che bene, specialmente ad un bambino in vita da 5 minuti

roba da matti

a questi punti, andando avanti con questi ragionamenti, finiremo per cesarizzare tutte così almeno non si corre per niente il rischio, no? bah....

Ho detto però che dovevo verificare il numero!
non ho il testo di Ina May qui, ma questo link
http://www.homebirth.org.uk/gbs.htm
parla di 1 su 400-1000. Però non cita le sue fonti.

Farfallina ha scritto:finiremo per cesarizzare tutte così almeno non si corre per niente il rischio, no? bah....

Che poi, in realtà questa è un'altra convinzione che vogliono innestarci, cioè che il cesareo sia il modo più sicuro di partorire!

Riporto il passaggio di Ina May Gaskin sullo Streptococco Beta:

"...circa una donna su cinque ha una colonia di streptococco B nella sua vagina. [...] In un range che va dal 15 % al 20% dei casi di donne che hanno lo streptococco B nella vagina durante il travaglio, nasceranno bambini colonizzati dal batterio. Ma questo non significa che tutti questi bambini si debbano ammalare. Infatti, il 90 % o più non va incontro ad alcuna infezione. Quando però si sviluppa l'infezione, si tratta di un'infezione seria e fatale nel 10 % dei casi. Eppure è importante ricordare che solo due bambini su mille della popolazione si ammala. [...]

Diverse strategie preventive sono state sviluppate per proteggersi dallo streptococco B. Una è stata quella di esaminare tutte le donne incinte e, in teoria, trattare quelle trovate positive con antibiotici. Il problema di questa strategia (verificata dai ricercatori) è che non funzionava; non conduceva ad alcuna riduzione nel numero dei bambini che si ammalavano [...]."