Malattie sessualmente trasmissibili

sefora ha scritto:Rapporti completi solo due...anche quelli a coito interrotto sono a rischio forse, anche se lui non ha perdite pre-eiaculatorie.

Forse...?

...speravo fossero un po', almeno un po' meno, rischiosi...come per la gravidanza, c'è il rischio, ma in percentuale minore rispetto alla completa libertà...per questo il mio forse...ma magari è una baggianata...

Io non ne ho mai fatta una questione di maggiore o minore rischio. Certo con il coito interrotto magari ho meno possibilita' di beccarmi qualcosa (o di restare incinta), ma minore possibilita' non significa zero possibilita'. Potenzialmente posso beccarmi qualsiasi malattia anche con il CI. Cioe', resto comunque a rischio.

Hai ragione, è proprio questo che intendevo...il rischio c'è, ma minore...
È come la roulette russa con un proiettile dentro o con molti proiettili dentro...ovvio che se ti capita quell'unico proiettile muori lo stesso, ma hai qualche possibilità in più di sparare a vuoto... sono un po' folle..., ma c'è una certa "logica" statistica c'è...

Solo alcune MST sono contenute soprattutto nel seme e nei liquidi (e ricordiamo che non vedere la lubrificazione non vuol dire affatto che non ci sia!), per tutte le altre bastano i contatti diretti tra mucose.

Ahi ahi...speriamo in bene allora...

Ricordo una storia orribile che mi aveva raccontato mia mamma e che mi ha fatto raggelare il sangue.
Degli amici avevano organizzato l'addio al celibato a questo tipo, pagando una ragazza per andare a letto co lui. Lui c'è andato, come ultimo sfogo prima del matrimonio , e poi sta ragazza ha scoperto di essere sieropositiva. Per cui poi per correttezza cercava di contattare tutti quelli con cui era stata agli addii al celibato, e non erano pochi...
Ma immaginatevi voi queste mogli, o eventuali bambini, che cosa rischiano! La vita di innocenti rovinata per un prurito di un testa di ca**o!

Infatti, è per quello che penso che alcune non dovrebbero esser tranquille neanche da sposate...
Non è solo la relazione stabile ad assicurare l'immunità dalle malattie...
È terribile...viviamo in un mondo non molto sano da molti punti di vista...

sefora ha scritto:Hai ragione, è proprio questo che intendevo...il rischio c'è, ma minore...
È come la roulette russa con un proiettile dentro o con molti proiettili dentro...ovvio che se ti capita quell'unico proiettile muori lo stesso, ma hai qualche possibilità in più di sparare a vuoto... sono un po' folle..., ma c'è una certa "logica" statistica c'è...

Si, ma il punto e' che a me personalmente non interessa che il rischio sia minore. C'e'. Punto. Poi e' questione di scelte personali per carita'. Ma sinceramente il giorno che mi trovassi davanti ad un uomo (con il quale non ho una relazione stabile) che si riufiuta di usare un preservativo dicendomi che lui ama la liberta' in ogni sua forma e schifa tutto cio' che non e' contatto diretto pelle-pelle francamente la prima cosa che penserei e' che probabilmente mi trovo davanti a un gran furbacchione...mi e' capitata in passato una situazione molto simile e l'ho spedito. A passi lunghi e ben distesi. Nulla di personale sefora eh? Ma io certi discorsi proprio non li reggo...

Concordo con Moon, sopratutto adesso che conosciamo bene questo genere di problemi e che abbiamo tutte la testa sulle spalle.

Gipsy... è successa una cosa simile alla zia di una mia amica... sposati.. lui è andato con una prostituta che gli ha attaccato l'HIV... e alla fine chi l'ha pagata è stata la moglie che è morta (tumore+HIV)... simpatico, no?!