La verità sul coito interrotto

sefora ha scritto:Ci sarebbero state delle probabilità maggiori di incorrere in una gravidanza, se i coiti non fossero stati interrotti?

Beh, con un rapporto completo certo che ci sarebbero state piu' probabilita'!
@Leila: mi associo a green.

posso riportare l'esperienza di uno che conosco bene: il suo CI ha fallito ben due volte...ma per i restanti altri 15 anni non è successo niente!...io lo vedo un po' una questione di culo!
e se consideriamo che non tutti i rapporti (anche se completi) portano ad una gravidanza, le "occasioni" state potenzialmente molte di più!
e una buona parte delle mie amiche (non dico la metà ma quasi) hanno avuto almeno una gravidanza indesiderata col CI...e quell'almeno vuol dire che alcune sono state anche recidive!
non so, io non sono mai riuscita a fidarmi (prima di potermi permettere qualche rischio, ovviamente).

cinciarello ha scritto:scusa motolba, vuoi dire che hai concepito tutt'e 2 le volte senza rapporto completo? è importante capire bene...e diffondere!
se quando sei rimasta incinta lui ha eiaculato fuori (a questo punto parliamo della seconda gravidanza con rapporto singolo) è naturale dare credito alla tesi delle perdite pre eiaculatorie e quindi saresti a rischio anche ora che lui non arriva ad eiaculare nè dentro nè fuori perche le tanto citate perdite possono avvenire in qualunque fase del rapporto e non per forza a ridosso dell'eiaculazione vera e propria

ho avuto due gravidanze mentre praticavamo il coito interrotto, sono sicura che non si sia mai tolto all'ultimo secondo, cioè che abbia un buon controllo, la prima volta come ho detto avevamo 2-3 rapporti nella stessa sera (intendo rapporti completi fino all'eiaculazione ma uscendo prima).
La seconda volta, non credo che possa essere stata questa la causa ma non sapevo che l'uomo dovesse urinare prima del rapporto e non sapevo distinguere il periodo di ovulazione, anzi è molto probabile che avessimo molti più rapporti in quei giorni in cui gli ormoni mi facevano dimenticare stanchezza e scoramento.

Da notare che lui è stato sposato 8 anni con un'altra donna, hanno avuto sempre rapporti con il c.i. senza avere figli e lei ora ha un figlio con un'altro uomo (quindi non si trattava di sterilità), c'è da dire che avevano pochi rapporti e di sicuro non ripetuti.
Quindi anche a me viene da pensare che sia una questione di "culo", cioè ci sono fattori di rischio (maggior numero di rapporti, rapporti ripetuti, basso controllo dell'uomo...) e c'è il caso.

Poi io aggiungo anche una cosa, che forse sembra un po' new age ma non lo è, io credo che un figlio si abbia prima in testa, magari non consciamente, ma è come se la donna aprisse uno spiraglio dentro di sè per accogliere un figlio, in quel momento arriva. Naturalmente fa parte della mia visione non solo materialistica della vita e posso capire che non sia condivisibile da tutti, per me spiega molte cose che scientificamente non sono spiegabili. Per esempio nel caso sopra l'ex moglie di mio marito probabilmente non aveva questo spiraglio ma le si è aperto nel momento in cui ha conosciuto un'altro uomo.
Oppure pensiamo a quelle coppie, e ce ne sono molte, che hanno rapporti mirati alla fecondazione per anni, poi quando si decidono per l'adozione e arriva un bimbo adottato, improvvisamente la donna rimane incinta, nonostante i dottoroni le avessero assicurato che non avrebbe mai concepito naturalmente.
Insomma, non tutto è spiegabile con gli studi anche se la loro utilità è fondamentale e di sicuro sul coito interrotto ce ne vorrebbe uno

ah, adesso non sono a rischio perchè uso il diaframma, ma mi piacerebbe capire se posso farne a meno nelle situazioni in cui facciamo l'amore senza eicaluazione (se vi interessa la cosa potete leggere Fare l'amore di Barry Long)
barbara

A questo punto credo proprio di no, barbara....a meno che tu non sia comunque accettante nei confronti di una terza maternità..baci cara

no, no...continuo con il mio diaframma, è un po' una scocciatura ma non da fastidio come il preservativo ;-)

motolba ha scritto:(intendo rapporti completi fino all'eiaculazione ma uscendo prima).

Quindi NON completi. Per rapporto completo infatti si intende un rapporto che si conclude con l'eiaculazione in vagina non con un coito interrotto!

Motolba, non sei l'unica ad avere certe visioni della Vita!

Per quanto riguarda il ci anche io credo che sia parecchio una questione di fortuna: conosco una coppia che è insieme da più di 10 anni, ci sempre e due figli. Facendo un calcolo pseudo statistico (ipotetico, perchè non so quanti rapporti abbiano avuto di media) non è male, però... però.... loro potevano permettersi il margine di errore che si prendevano, tanto che dopo il secondo figlio hanno cambiato metodo!

Motolba ti potrà interessare il topic sulla contraccezione mentale
https://ladyfertility.forumattivo.com/t1880-mental-birth-control-contraccezione-mentale#44997

Ed ecco un'altra amica impanicata che vuole sapere quando si ovula (piu' o meno...) perche' il 18 e 19 cd ha avuto rapporti non protetti e ha usato il c.i....e io che ne so di quando ovula lei???!!! Non ho parole...

consigliarle di prendere la temperatura e di stickare, così si rende conto a che punto del ciclo è? Manca molta conoscenza del proprio corpo, comunque il c.i. è un po' un mistero, proprio perché non c'è stata una vera e propria ricerca al riguardo... Peccato...