Diaframma, cappuccio cervicale e spermicidi

Certo, sicuramente col diaframma non hai l'impressione della barriera (anche se l'anellino esterno del Femi è simile al cicciottino che c'è sul bordo dei palloncini, quindi non si sente affatto) bisognerebbe studiarsi meglio questo Caya.
Mi raccomando però, se non puoi permetterti sorprese non basarti sull'assunzione che ogni donna è meno fertile a 36 che a 30 anni, perché nessuno ti dà informazioni chiare sulla quantità di questo calo e tu stessa hai avuto una gravidanza l'anno scorso, non è che il tuo corpo ha il calendario sulla scrivania e girando il foglio dei 36 anni ha incrociato le braccia se sei disposta ad un aumento del rischio è un altro discorso.

Sul calo della fertlità siamo sull'orlo dell'OT ..
Se è vero che l'anno scorso ho avuto una gravidanza, è anche vero che è stata in conseguenza di rapporti liberi. E anche gli esempi che mi avete portato. non si può oggettivamente paragonare un diaframam a dei rapporti liberi!
Il discorso non è che sia disposta ad un aumento del rischio o meno, penso che sia oggettivo che alla mia età, "pretendere" da un metodo contraccettivo un indice di sicurezza altissimo, lasci un pò il tempo che trovi. Non riesco a non trovare una stretta correlazione tra età, e indice di Pearl "accettabile" per quell'età. Poi è chiaro che tutto è soggettivo, ci mancherebbe.
Forse gioca anche il fatto che sono diventata molto fatalista, nel senso che penso se una cosa deve accadere, accade, e ne sono esempi gravidanze avendo usato il profilattico o addirittura astinenza nei giorni rossi.

Forse ora ho capito meglio, è un discorso sottile ma mi pare di capire che quella zona grigia e indefinita tra fallimento del metodo e probabilità statistica che spaventa tante di noi ti vada comunque bene a questo punto facci sapere cosa deciderai! Lui che ne pensa, è d'accordo, gliene hai già parlato?

Valeria ha scritto:Lui che ne pensa, è d'accordo, gliene hai già parlato?

Non ne abbiamo parlato, mancanza di tempo, ieri sera turno e oggi vado a dormire alle 17.30   però i fallimenti con i prof continuano, tanto che tende a voler iniziare i rapporti senza   e dal mio punto di vista, un rapporto nei giorni rossi (i miei poi sono certi perchè ovulo sempre tra cd 10 e cd 15) senza metodo contraccettivo, anche se non arriva all'eiaculazione, è certamente meno sicuro di uno completo, ma con diaframma.

Sarebbe anche interessante capire perché avete tutte queste difficoltà con i profilattici.

MissPat ha scritto: dal mio punto di vista, un rapporto nei giorni rossi (i miei poi sono certi perchè ovulo sempre tra cd 10 e cd 15) senza metodo contraccettivo, anche se non arriva all'eiaculazione, è certamente meno sicuro di uno completo, ma con diaframma.

In realtà non è proprio così, perché la sicurezza del diaframma (solo CON spermicida, perché senza non vale granché) è su per giù pari a quella del coito interrotto con l'uso perfetto.

Panicqueen ha scritto:la sicurezza del diaframma (solo CON spermicida, perché senza non vale granché) è su per giù pari a quella del coito interrotto con l'uso perfetto.

eeeh? ..ma il coito interrotto non è ufficialmente classificato come un metodo NON valido? (in pratica NON è un contraccettivo)?
o almeno così mi hanno insegnato alle elementari..

comunque, io sono di nuovo alla ricerca di un metodo contraccettivo non ormonale, perchè dopo un anno di utilizzo di Caya, ho iniziato ad avere dei problemi di natura "anatomica" diciamo..
le prime volte che lo usavo, potevo toglierlo tranquillamente;
dopo qualche mese, occasionalmente ho incontrato GROSSE difficoltà ad estrarlo, ma proprio tentativi di ore, panico ecc: pensavo che si fosse spostato in seguito all'amplesso particolarmente focoso ^^';
ultimamente questo spostamento è diventato la regola :O, e il fatto che si incastri sempre nella stessa posizione, diventando quasi inestraibile e immaginandomi ogni volta al pronto soccorso per farmelo tirare fuori, mi ha fatto definitivamente capire che non dipende come lo infilo (correttamente presumo, come all'inizio un anno fa!), ma piuttosto da qualcosa che è cambiato là sotto (ho partorito appunto poco più di un anno fa, magari la forma delle cose là sotto è un po' cambiata nel tempo? :/

sto pensando al Femcup, che ha un anello per estrarlo e ci si può legare una fettuccia di cotone per avere ancora meno problemi.

tati ha scritto:

Panicqueen ha scritto:la sicurezza del diaframma (solo CON spermicida, perché senza non vale granché) è su per giù pari a quella del coito interrotto con l'uso perfetto.

eeeh? ..ma il coito interrotto non è ufficialmente classificato come un metodo NON valido? (in pratica NON è un contraccettivo)?

Qui siamo Off Topic, ma trovi tutte le informazioni nel topic dedicato
https://ladyfertility.forumattivo.com/t357-la-verita-sul-coito-interrotto?highlight=coito
Non è un contraccettivo sicuro, pertanto non è promosso da Ladyfertility, ma di fatto ha un effetto contraccettivo (=limitazione delle nascite).

tati ha scritto:mi ha fatto definitivamente capire che non dipende come lo infilo (correttamente presumo, come all'inizio un anno fa!), ma piuttosto da qualcosa che è cambiato là sotto (ho partorito appunto poco più di un anno fa, magari la forma delle cose là sotto è un po' cambiata nel tempo? :/

Decisamente è plausibile che dopo una gravidanza ci siano dei cambiamenti (o spostamenti) anatomici / strutturali, magari anche nell'ordine della fisiologia (cioè normali), ma quanto basta per cambiare il rapporto con oggetti come il diaframma o il cappuccio cervicale, dal momento che si inseriscono all'altezza della cervice e la cervice sempre risulta modificata dopo il parto. Da orifizio circolare, la sua apertura si trasforma in una fessura orizzontale e questo può cambiare il modo in cui si presenta nello spazio.[/quote]

pensavo di avere risposto giorni fa ma non vedo il commento! :O

comunque mi è arrivato il Femcup! ^__^

...scusate, si scrive FemcAp con la A :p
l'ho "indossato" un paio di volte, è molto comodo e morbidissimo, confronto a Caya e Mooncup è proprio molle molle! :)

http://www.plannedparenthood.org/health-info/birth-control/cervical-cap