Parto in casa

per carità, mia deduzione...perché la maggioranza pastorisce in H? Per non incorrere in complicanze...poi ritengo che non ci sia sempre molta serietà in ospedale, quindi si venga trattate poco con umanità...

presente ,
il papà non è sato difficile da convincere..
Secondo me sarebbe utile che il tuo compagno parlasse con la tua ostetrica in modo tale da chiarire eventuali dubbi e paure, di solito le ostetriche sono "tranquillizzanti"
Su partonaturale.net c'è Elena che è sarda e ha partorito in casa..magari l'ostetrica è la stessa purtoppo non ce ne sono molte che fanno il parto in casa in Sardegna

Miwa l'ittero dipende come ce l'ha, di solito basta l'esposizione alla luce solare..anche in ospedale, oggi,è difficile che li mettano sotto la lampada, almeno da quel che so io

sefora ha scritto:...perché la maggioranza pastorisce in H? .

è bella domanda...
perchè così è normale, perchè così fanno tutti e quindi scatta il pensiero "se lo fanno tutti sarà più sicuro"
ma non è propriamente così...e questo pensiero non è supportato da dati scientifici.
Se hai voglia di perderci un po' di tempo qui c'è una bella discussione senza esclusione di colpi

http://www.mammapermamma.eu/2010/12/17/diritto-al-parto-in-casa-negato/

Gli ultimi studi dimostrano che il parto in casa è sicuro allo stesso modo del parto in ospedale e in alcuni studi lo supera
Link alla notizia trasmessa dalla BBC (ricerca olandese, 530.000 parti : parto in casa sicuro quanto il parto in ospedale)
http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/7998417.stm
Link alla ricerca canadese, durata di 4 anni : parto in casa PIU' sicuro di quello in ospedale)
http://www.usatoday.com/news/health/2009-09-03-midwife-home-birth_N.htm

La moda del parto in ospedale è relativamente nuova, lo si pratica solo dagli anni '50, ed è cominciato sulla scia dell'industrializzazione
Da lì in poi è diventata una pratica culturale, si fa così perché fanno tutti così. In tanti Paesi (come l'Olanda) non viene nemmeno in mente di andare in ospedale per il parto fisiologico, perché non è prassi, a meno che non ci siano complicazioni. Naturalmente ci sono criteri da rispettare.

sefora ha scritto: Per non incorrere in complicanze...

sefora perdonami, non ce l'ho assolutamente con te, però mi sembra giusto cercare il più possibile di essere chiari su queste cose, almeno provarci
non è assolutamente vero che in ospedale non si incorra in complicanze, se mai è vero il contrario!
forse intendevi dire che in ospedale si va per ottenere un intervento più tempestivo in caso di complicanze, questo però è molto diverso.

ora cominciano ad esserci un po' di studi sul parto a domicilio, che dicono cose anche diverse tra loro ma comunque in cui si può vedere una convergenza.
questo è uno studio italiano che mi sembra veramente interessante:
http://www.saperidoc.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/512
se avete studi che dicono cose radicalmente diverse li leggerei volentieri, ma parliamone in questi termini per favore, altrimenti è come dire che la pillola è il contraccettivo più sicuro perchè la usano quasi tutte ...

edit: non avevo letto pq

hai ragione mono, ma io non sono contro il parto in casa, anzi...ritengo che nel pensiero comune, però, sia radicata l'idea che l'ospedale possa fornire, in caso di bisogno, un intervento più tempestivo, come scrivi tu. Forse spaventa assumersi la responsabilità di affrontare il parto a domicilio, proprio perché, nel caso di complicanze, si incorre in una colpevolizzazione da parte della massa. Ma viste le esperienze di parti indotti, non per necessità, ma per esser più sbrigativi, non penso l'ospedale sia un luogo sicuro...

Io desidero per il mio prossimo figlio, una nascita in casa..e lotterò per avere quello che desidero.
Ho scelto per questa strada dopo la nascita "disastrosa" di Rachele, che, per incompetenza degli operatori ospedalieri, ha subiot (come me) un cesareo inutile..
Mi fa piacere leggere dell'esperienza di Elisabetta che ha avuto in ospedale un parto bellissimo...e questa dovrebbe essere la norma ma la mia, di esperienza è diametralmente opposta.

Credo nel parto in casa perchè penso che sia il modo più naturale per venire al mondo, gli interventi inutili sono ridotti a zero, la donna è rispettata nei suoi tempi e nelle sue esigenze, l'ostetrica è tutta per la partoriente con cui ha instaurato un rapporto di fiducia e di intima conoscenza.

Poi, volevo dare una risposta a chi dice che gli interventi in ospedale sono più tempestivi..
Penso all'intervento più radicale che ci sia, il cesareo!
Per allestire una sala operatoria ed operare d'urgenza c'è bisogno più o meno di 30 minuti (lo sò perchè è quello che è successo a me!)
In un parto in casa, se l'ostetrica dovesse rendersi conto dell'effettivo pericolo per mamma e bambino e quindi della necessità di un cesareo, in 30 minuti (o meno, dipende dalla distanza) si arriva in H che è stato avvisato precedentemente dall'ostetrica e che ha tutto il tempo di allestire una sala operatoria per l'urgenza.
Di certo una situazione di questo tipo non necessita di attesa del ricovero e pratiche burocratiche tranquillamente rimandabili..
Edit: Quindi penso che la "tempestività" degli interventi sia pressocchè uguale..

Ieri sera su La7, durante la trasmissione Dottori in prima linea, hanno parlato del parto in casa.
E' stato interessante, e l'ostetrica mi è stata particolarmente simpatica
Si chiama Ivana Arena, ha anche un suo sito internet che si chiama Nascita, non disturbare
http://www.nascita-nondisturbare.com/
Hanno mostrato spezzoni di un video che documenta il lavoro dell'ostetrica in casa... ambiente tranquillo, persone care sempre vicine (la figlia più grande, che avrà avuto 8-9 anni, ha assisito a tutto), libertà di movimento...
Mi ha fatto una bella impressione, anche se ancora non so se lo sceglierei

no cavolo me lo son perso!!! ora vedo se è in programmazione su la7d
Ivana Arena è famosissima nel settore