Ecografie durante la gravidanza

selvy ma è una notizia fantastica!!!!

Selvy ho letto qualche giorno fa ma ho dovuto riprendermi un attimo dalla shock   .

Che notizia bomba!!! doppia dose di abbracci allora   

Ieri ultima eco. Il cucciolotto sta a 3.120 kg (di già????) e sta bello pronto per uscire. Lei ha detto che non sembra proprio imminente (mancherebbero 3 settimane infatti) ma che proprio a 3 settimane non dovrei arrivarci, la mia cervice sta facendo grandi passi (aiutata dalle contrazioni quotidiane!).
Quindi chiudiamo questo percorso....mi sembra incredibile di essere già qui, così vicina a lui....  (lacrime di emozione!!!)

@Dip...pensa che colpo mi è preso a me! Ancora non mi ripiglio!!!

@Luisav... 

Selvy non frequento molto questi topic...ho dovuto cercare la notizia!! Complimentissimi per i nuovi arrivi:app: 

Grazie betty!!!

Eccomi qui, con qualche novità.
Ho fatto la morfologica in ospedale (ecografia di primo livello). E' durata circa 50 minuti, l'ecografista aveva una scopa su per il culo e parlava a stento, ma noi abbiamo comunque guardato il creaturo sul monitor, che sembrava muoversi apposta per farle dispetto.
Tutto ok, ma non tutto ok.
Organi, peso, lunghezza, misurazioni generiche varie tutto nella norma.
Non ci sono problemi riscontrati con alcun organo.
Ovviamente non poteva andare tutto liscio, gli hanno trovato due cisti dei plessi corioidei a sinistra, prescrivendomi un'ecografia di secondo livello.
Mi hanno spiegato che, con un'amniocentesi senza difetti cromosomici evidenti e senza nessun altro problema a nessun altro organo, c'è una grande probabilità che siano cisti legate alla formazione del cervello, che si riassorbiranno da sole.
Consigliano l'ecografia di secondo livello per sicurezza.

Ora sentirò la mia ostetrica e vedremo il da farsi, perché io... io sono in dubbio. Non so se voglio fare l'ecografia di secondo livello!
Mi sto stupendo da sola, forse è un rifiuto, non lo so, so solo che io sono sicura che vada tutto bene e che sia solo uno scrupolo formale dell'ecografista che mi ha dovuto dire così perché, in effetti, quelle due formazioni c'erano.
Non sono in preda al panico, non sono angosciata, sono un po' dispiaciuta che mai, mai, mai in questa gravidanza, a un esame in cui sia coinvolto il piccolino vada tutto veramente bene... Ma insomma. E' la vita. Voi che ne pensate? Ne avete mai sentito parlare?

Si potrebbe dire di qualsiasi indagine, ossia se andiamo a guardare un esame X di una persona X ci sta di trovare un'anomalia che però non dà alcun sintomo e non ha alcun significato.
Le cisti dei plessi coriodei sono considerate "soft markers", cioè in assenza di altri markers sono un riscontro privo di significato nella maggioranza dei casi. Tanto più, come ti hanno spiegato, con un'amniocentesi nella norma. La scelta se fare l'ecografia spetta a te, se pensi che vivresti male l'idea di non farla, io al tuo posto la farei nell'aspettativa di trovare conferme che va tutto bene più che nello scrupolo di trovare quello che non va bene. E' una linea sottile, ma spero di essermi fatta capire!

Grazie PQ, il punto della seconda ecografia: esattamente cosa mi possono dire? E' una domanda seria, cioè non è retorica.
Voglio capire se con un'eco di secondo livello si può capire se sono cisti o no, oppure se già con questa di primo livello è sicuro che siano cisti dei plessi corioidali.
Oppure, visto che da questa morfologica generica NON sono stati individuati altri problemi, magari un'eco di secondo livello potrebbe guardare meglio il cuore e altre cose e ribadirmi che è tutto a posto (quindi aumentare la probabilità che quelle cisti si riassorbiranno) oppure che c'è qualcosa che non si vedeva in questa eco?
Io sto molto diversamente dall'altra volta, col bi-test, che mi ero fiondata in un panico di disperazione totale. Ora sono indecisa se farla o non farla solo perché non capisco i reali benefici del farla, tanto poi anche all'eco di secondo livello ti dicono "Comunque, a causa dei macchinari e bla bla bla, non c'è la certezza di niente"...

Ti ho trovato questo
http://www.gravidanzaonline.it/medico_risponde/ginecologo/visualizza.asp?dom=3839