Regola di Doering sui verdi pre-ovulatori

Questa regola viene illustrata da Roetzer per l'individuazione dei giorni infertili pre-ovulatori senza dover osservare il dato del muco per determinarli.
Si basa sull'osservazione del ciclo per 12 mesi, dopo i quali è possibile prendere la piu' precoce data di ovulazione e sottrarre 6 (nella regola di Doring modificata, si sottrae 7). Il numero così ottenuto definisce il numero di giorni che si possono considerare infertili.
Ad esempio, se in 12 mesi, l'ovulazione piu' precoce è avvenuta al giorno 17, sono sicuri i giorni pre-ovulatori fino al giorno 11 (o 10 se seguite la regola modificata, che è piu' prudenziale).
Se l'ovulazione piu' precoce è avvenuta il giorno 12 o prima, si applica la regola di "sottrarre 6".

Roetzer però aggiunge una clausola piuttosto vincolante, per la quale, se compare muco, occorre considerarsi immediatamente potenzialmente fertili anche prima del tempo indicato dalla regola. Quindi la sua praticità viene un po' meno.

Questa regola comunque è molto sicura, e corrisponde a un indice di Pearl di 0.3 - 0.6 %

Qualcuna di voi conosce o segue questa regola?

Si, la conoscevo, ma mi ha sempre lasciato qualche dubbio. E non ne conoscevo la sicurezza contraccettiva. Per caso sai anche in che modo è stata calcolata la percentuale?

interessante...
la regola vale solo per cicli regolari (con +/- 2 giorni di differenza nella durata) o anche per cicli irregolari?

Deri, la prima è stata calcolata in uno studio di Petra e Frank nel 1982, che viene citato da Roetzer.
Inoltre è stata utilizzata anche all'interno dello studio piu' recente sul FAM durato 20 anni, pubblicato nel 1997, che si è concluso con una percentuale di efficacia del 99.4% (includendo le coppie che hanno usato il condom nel periodo fertile, mentre è del 99.6% per chi si è astenuto nel periodo fertile)
(quest'ultimo lo trovi citato nel link che ho postato qui: https://ladyfertility.forumattivo.com/al-circolo-della-fertilita-f6/bibliografia-sui-metodi-di-contraccezione-naturale-t617.htm )

Eni, Roetzer non fa distinzione, quindi si applica a tutti i cicli. Dato che viene considerata l'ovulazione piu' precoce, praticamente sta già tenendo conto della variabilità, che cmq è maggiore relativamente a ovulazioni ritardate rispetto a quelle precoci.

Però! ...ora vado subito a guardare! Grazie PQ!

ahimè io la seguo, e a quanto pare anche il mio lc, visto che da quando ho ovulato al 12 (ormai almeno 5 mesi fa +-) non sgancia nessun verde oltre il 5-6gc

ho anche io qualche idea che anche LC la segua, perché secondo lui la mia ovulazione piu' precoce è stata al giorno 14 (in realtà l'ha considerata così perché il ciclo era corto, ma la colpa era della fase luteale piu' corta del solito!!) e da allora non mi dà piu' 8 verdi, ma solo fino a 7. In un ciclo me ne ha dati addirittura solo 6, quindi evidentemente se utilizza questa regola, non si limita a questa!

io la uso da molto tempo e il mio indice e' 6 (7 o 8 se consideriamo la regola classica e tolgo il ciclo "anomalo" con ovulazione al 13 giorno e fase luteale di 9 giorni....)

ma in genere, piu' che a tali numeri, preferisco affidarmi al muco...unico indicatore abbastanza "attendibile" sulla ferilita' istantanea (e indagabile giorno per giorno, senza calcoli probabilistici e "a priori"...) .

oltretutto, dato che il mio ciclo si e' andato "restringendo" ed accorciando nel tempo (da 42-46 gg a 28-29!), credo che ritenere stabili tali numeri non sia per me saggio!

Dal topic LadyComp e ginecologi

beatrix ha scritto:
secondo la regola di doering, se non sbaglio, occorre il monitoraggio del ciclo per almeno un anno prima di poter stabilire dei verdi pre-ovulatori oltre i 5 standard, no? (era "ovulazione più precoce in un anno meno qualcosa, 5 forse, no?) invece io, per esempio mi ritrovo con già 7 verdi pre-ovulatori quando sono solo al terzo ciclo

Per Doering dopo 12 cicli si puo' applicare questa regola matematica, mentre per il primo anno occorre basarsi solo sul dato del muco per i giorni dopo il 5°. Il fatto che gli apparecchi diano verdi oltre quella data già dal secondo ciclo (sempre che l'ovulazione non sia stata precoce) è dovuto appunto a una particolare versione di Doering impiegata nel software, e di cui purtroppo non sappiamo di piu'. Sta di fatto che non siamo a conoscenza in tutti i nostri cicli monitoriati collettivamente di alcune verde pre-ovulatorio che abbia potuto essere neanche lontanamente a rischio (verificato in base all'ovulazione poi avvenuta)

Ero venuta per capire come funzionano i verdi pre ovulatori di Baby e compagni. Forse mi manca qualche passaggio ma non ho capito benissimissimo come funzioni il calcolo. "Per il primo anno ci si deve basare sul dato del muco" questo varrebbe per noi se volessimo studiarci oltre il responso di Baby Comp, giusto? Ma Baby Comp allora cosa guarda, se l'unico dato che ha è la temperatura?
Scusate, capire i verdi post ovulatori è molto più facile!!!!