I rapporti mirati

1 su 4 vuol dire 1 ciclo ogni 4 cicli, da cui 6 mesi
6 mesi sono 4 cicli arrotondati, tenendo presente della variabilità della lunghezza del ciclo e per dare un lieve comporto di buon senso (con i 2 mesi extra). Poi chiaramente i 6 mesi sono un'indicazione di massima.

Ah addirittura... pensavo che 6 mesi corrispondesse più o meno a 6 cicli e quasi mi sembrava presto, cioè se in media ci si mettono 4 mesi, non è che a 6 automaticamente scatta l'allarme... però lo intendo più dal punto di vista psicologico, di chi magari la prende in modo ansioso. Come la immaginavo io, a 4 cicli ci si sente ancora nella norma, a 5 né carne né pesce, ed ecco che già a 6 ci si considera da controllare perché i conti non tornano. Invece il margine che avevo capito io nemmeno esiste...
Non so perché mi metto a pensare a queste cose, anche perché il mio lui ha già un problema e sicuramente al momento di iniziare la ricerca lo faremo con uno spermiogramma decente, portandoci avanti per forza di cose. Boh mi è venuto in mente sotto la doccia!

Guarda la mia fine parla di un anno di rapporti, prima degli accertamenti... Poi dipende anche dall'età che si ha...
Non credo ci siano valori assoluti, ma solo buon senso...

beh ma la tua ginecologa parla di un anno di rapporti mirati?!

Si, anche l'ultima che ho visto, dice che data la mia età e dato il fatto che ho già concepito, prima di un anno ritiene inutile iniziare anche solo le analisi sui dosaggi ormonali

Io sapevo che si parlasse di un anno, di rapporti generici ecco...non mirati.

Confermo Daneb

Ecco questo lo ricordavo bene Poi sinceramente per analisi poco invasive come lo spermiogramma o i dosaggi ormonali, non ha molto senso aspettare tanto...

In questi ultimi 2 mesi ho notato che FF mi segna come "alta" la possibilità di aver concepito, in effetti ho avuto in entrambi i casi 3 rapporti mirati a ridosso dell'ovulazione... però mi chiedevo: ok, se un rapporto ha la possibilità del 25% di concepire più rapporti aumentano la possibilità, ma non saranno troppi a livello di qualità dello sperma?
Premesso che noi non abbiamo mai fatto esami di nessun genere, ma nel concepimento del mio primo figlio c'è stato un rapporto a distanza di 5 giorni da quello precedente che secondo me è stato il colpevole della situazione, insomma... ben 5 giorni di astinenza!
Me lo chiedo anche perchè ho notato che la consistenza dello sperma di mio marito è molto diversa se valutata quotidianamente o se facendo passare dei giorni... questo mi dovrebbe far sospettare una qualità non troppo ottimale?
Forse questo mese ci riprovo (a dare qualche giorno di tregua tra un tentativo e l'altro), anche se è abbastanza complicato per me data l'irregolarità dei cicli capire quando arriva l'ovulazione e beccare la finestra fertile senza troppa frequenza...

Intorno a questo girano leggende su leggende ma la realtà è che è matematico: più rapporti si hanno (ovviamente nella finestra fertile), più sono le possibilità di rimanere incinta. Con i rapporti frequenti lo sperma migliora, ma troverete a ogni angolo chi se ne inventa mille per convincere del contrario.

Poi ovviamente tutto sta a determinare con precisione la finestra fertile e per quello c'è il metodo Ladyfertility