La verità sul coito interrotto

L'ho praticato da ragazza col mio primo fidanzato e ci è andata bene per due anni. Poi ho optato per il preservativo per maggior sicurezza. Ora mi ritrovo con un uomo che non tollera il preservativo, quindi fino all'arrivo di Pearly c.i. Aiutooo... Lui ha zero liquido pre-eiaculatorio...ho notato che alcuni ce l'hanno e altri no...da cosa dipende?

Scusa sefora ma come fai ad essere cosi' sicura che abbia zero liquido pre-eiaculatorio? Come fai ad avere il controllo su una cosa del genere? Posso capire in fase di preliminari ma...quando e' dentro? Insomma come fai a sapere che non abbia perdite nel corso del ciupa dance prima che venga?

...diciamo che quando faccio...altro... ...non viene fuori nulla...anche un altro ragazzo non aveva liquido pre-eiaculatorio, mentre in alcuni uomini si vede proprio dell'umido ancora prima di far qualcosa... Spero di esser riuscita a spiegarmi, un po' imbarazzante

No no ho capito cosa vuoi dire anche a me e' successo di fare...altro e di non vedere/sentire nulla...pero' sinceramente non mi sarei sentita cosi' sicura da poter escludere che magari una tantum gli potesse capitare e magari (visto che la sfiga e' sempre in agguato) che gli potesse capitare durante la penetrazione e non durante un rapporto orale...quello che dici e' vero, ma la certezza non ce la puo' dare nessuno.

è vero però, alcuni ne hanno tanto e altri niente...io però non mi sentirei comunque tranquilla, se proprio volessi escludere del tutto una gravidanza!

hai ragione coccinella...comunque quando mi arriverà il ciclo...inizierò il mio percorso con Pearly , basta coito interrotto...infatti non sono molto tranquilla questo mese.

Derfelina ha scritto:Io ho semplicemente detto che secondo me non è più un metodo contraccettivo se nei rossi hai rapporti completi, tu hai detto che non li hai e la consa allora finisce lì.

Qui ci sarebbe da capire la differenza tra rapporto completo con eiaculazione dentro e rapporto (completo?) con coito interrotto. Io un rapporto con coito interrotto lo considero comunque completo, ma magari il mio giudizio e' scorretto. Tu mi sembra di capire (correggimi se sbaglio) che non consideri come rapporto completo un rapporto che si conclude con il coito interrotto. Questo lascia presuppore che sei a favore del coito interrotto durante i rossi? Perche' che riduca i rischi rispetto ad un rapporto in cui lui viene dentro e' indubbio, ma da qui a considerare un rapporto conclusosi con il CI come un rapporto protetto secondo me ce ne passa. Ci tengo a precisare che non voglio fare polemica eh Derfe. Solo non ho capito cosa intendevi!

Scusate, ma non credo ci sia niente da interpretare
Un rapporto si definisce completo quando l'eiaculazione avviene all'interno della vagina, in tutti gli altri casi non è completo.
Poi se volete dire che il C.I. non è comunque sicuro avete ragione, ma quello è un altro discorso...

Infatti parlavo di una posizione personale Lucy.

Edit: nel senso che non mi sentirei piu' tranquilla con il CI rispetto ad un rapporto completo. Giusto per spiegare quello che intendevo.

Leila ha scritto:Bè, facendo il coito interrotto si abbattono tantissimo le possibilità di gravidanza...quando gli altri ci rimangono quasi subito di solito concludono nei loro tentativi.

Diciamo che avere un bimbo con coito interrotto ci vuole davvero una "fortuna" sfacciata, perchè io, da che ne sento in giro, non ne ho visti mai...anzi..

Mah...io su questo non mi trovo d'accordo e sono molto scettica. Di gravidanze (anche indesiderate) frutto del coito interrotto ce ne sono eccome altro che "fortuna" sfacciata. Un conto e' usare il CI sapendo che se ci scappa il pancione siamo pronti ad accettarlo. Ben altro usarlo in una situazione in cui una gravidanza si vuole evitare assolutamente. Per me equivale davvero a giocare con il fuoco dal momento che i rischi li conosciamo benissimo.....