Coppetta mestruale e ginecologi

Dipende da che infezione è MG, se sono semplici batteri che fanno parte della flora (Strep B, E.Coli, ecc) si curano SOLO se c'è un sintomo perché non si vuole certo accanirsi con un antibiotico e causare una Candida che è molto peggio e piu' aggressiva.
Sul tampone vaginale sono obbligati a riferire se ci sono colonie in esubero, ma il fatto è che quelle di batteri commensali semplicemente transitano, e se ce l'hai oggi non è detto che ce l'hai domani!
E' meglio non acidificare troppo la vagina proprio per non rischiare le micosi!

Detto questo, io sulla Mooncup ho riserve personali proprio dal punto di vista igienico

Panicqueen ha scritto:
Detto questo, io sulla Mooncup ho riserve personali proprio dal punto di vista igienico

Mi piacerebbe saperne di più PQ

Secondo me il parere della ginecologa è importante, a patto che sappia di cosa si stia parlando realmente. La coppetta NON è analoga al tampone! :roll:

Merigrilli ha scritto:

Panicqueen ha scritto:
Detto questo, io sulla Mooncup ho riserve personali proprio dal punto di vista igienico

Mi piacerebbe saperne di più PQ

Come dice Lucy, è diversa dal tampone, per esempio non sono stati riportati MAI casi di Toxic Shock Syndrome, quindi questo ci dice probabilmente qualcosa sulla diversa proliferazione dei batteri nei due sistemi, poiché la TSS è causata da un sovrannumero di Staphilococcus Aureus (comune commensale di naso e vagina)

Tuttavia, quello che non mi convince sono:
-i numerosi contatti tra mucosa vaginale e dita, che per quanto pulite, non sono mai sterili. Nemmeno il pene è sterile, in riferimento all'associazione con i rapporti sessuali durante il periodo mestruale, pero' il pene non tocca quasi mai niente, mentre le dita di tutto, e soprattutto sotto le unghie i germi si accumulano.
- il fatto che la coppetta venga sciacquata con acqua e che quindi residui di acqua del lavaggio possano ristagnare all'interno della coppa quando è inserita, tanto piu' quando si usa anche un anti-batterico come l'Amuchina, che va a favore delle micosi.
- le eventuali microlesioni procurate dalle manovre di inserimento e rimozione, che possono aprire la porta alle infezioni, soprattutto in presenza di sangue. E' pur vero che proprio il sangue mestruale puo' fare da lubrificante e limitare queste microlesioni
- la pressione che i bordi della coppa possono esercitare su vescica e uretra attraverso le pareti vaginali, che puo' portare a irritazioni e ristagno di urine, con possibili infezioni a seguito.
- un'irritazione delle pareti vaginali causata dalla pressione costante esercitata dalla coppa, che puo' causare ulcerazioni (questo accade in donne affette da prolasso rettale a cui viene prescritto un dispositivo elastico che ha proprio lo scopo di tenere "in sede" le pareti vaginali, sebbene in questo caso la presenza dell'oggetto sia continuativa nel tempo e non legata solo ai brevi tempi del ciclo mestruale)
- una considerazione a titolo prettamente personale, che mi suggerisce che quello che è fatto per fuoriuscire dal corpo, deve stare fuori e non dentro

Grazie! Molto esauriente e dettagliata
Però a mio parere anche gli assorbenti esterni non sono particolarmente igienici, infatti ho sofferto per anni di pruriti di vario tipo e mi sono salvata solo con quelli di cotone e mais.

purtroppo molti assorbenti in commercio sono scadenti. Io ho trovato dopo anni un tipo con cui mi trovo benissimo (Lines Petalo Blu), il problema è che adesso gli hanno aggiunto quei terribili aromi artificiali (comprati, aperti e buttati nella pattumiera) e il tipo che usavo io è fuori commercio

Si concordo con PQ i petalo blu erano i migliori... ora mi sembra invece di aprire un assorbente... di aprire la busta della valle degli orti...

Ragazze,
ho letto con molto interesse le considerazioni di PQ su questa mooncup...ma io NON NE CONOSCEVO NEMMENO L'ESISTENZA!!
é grave?

Trovi due topic sulla Mooncup in questa sezione, uno chiuso e l'altro attuale digita Mooncup nella ricerca

scusate il ritardo, ma ho letto solo oggi.
panic, i tuoi timori sono verosimili, ma finchè non sono confermati da prove empiriche concrete rimangono solo un ostacolo per il progresso

come se uno dicesse "non vado sulla luna perchè potrebbero esserci delle creature orribili e crudeli che mi spolberebbero vivo dopo avermi fatto arrosto" ...
...quando in realtà sulla luna qualcuno ci è già stato e non ha trovato nessuno .

poi per quanto riguarda l'ultima osservazione (quel che è fatto per uscire deve uscire) ti assicuro che la sensazione non è quella di bloccare qualcosa, di impedirne l'uscita.
rimanendo in tema di paragoni è come se a uno gocciola il soffitto e piuttosto che allagare il pavimento mette una pentola per raccogliere l'acqua...