Pillola del giorno dopo

perchè dici "inaccettabili"? capisco che tu sia per il figlio unico non capisco il perchè dell'aggettivo,ma non è per far polemica,te lo chiedo perchè penso che questo aggettivo non sia molto carino per una creatura

Mah ragazze è tanto delicata la faccenda.
Concettualmente l'idea che si possa impedire l'ovulazione a rapporto avvenuto non mi fa nessun problema. Il problema un pò me lo fa impedire l'impianto, quando, se ho capito, spermatozoo e ovulo sono già una cosa sola.
Può anche distruggere l'ovulo se hai già ovulato ma ancora non è stato fecondato vero? Di solito la fecondazione dell'ovulo quanto dopo avviene rispetto al rapporto?
Sia chiaro non sto facendo discorsi ideologici o tecnici, solo emotivi. Se andiamo per definizioni mediche, lo ha già detto PQ, se gravidanza è l'impianto dell'embrione nell'utero, dato che la pdgd non ha potere sull'embrione impiantato, allora non interrompe la gravidanza. Ma emotivamente definire un aborto non è così immediato sencondo me. (sia chiaro che non sto facendo neanche una discussione sulla moralità dell'aborto). L'idea che ci sia già questa cosina, che è la fusione mia e di lui, che è unica e irripetibile....certo che non è un bambino, ma che forse lo diventerebbe se io gliene dessi la possibilità...non lo so. Ovvio che è meglio poterla usare che dover poi abortire quando questo piccolo grumino di cellule è già molto di più.
Di sicuro è allarmante che ci siano persone (e si legge che ce ne siano) che la assumono regolarmente, anche solo per il devasto del corpo che comporta; io la tollero solo con della coscienza, nei casi di preservativo rotto o altre cause di forza maggiore. Boh, non lo so. So che è una possibilità che deve essere lasciata aperta, ma....boh.

ecco sono d'accordo con te moltissimo su una cosa. Ho letto ultimamente un'allarme lanciato dai ginecologi. I giovani oggi lo usano come anticoncezzionale questo è secondo me molto preoccupante, perchè con tutte le possibilità che ci siano in questi tempi per poter trovare un efficace contracezzione loro usano la pillola del giorno dopo....

Io non l'ho mai presa, non ne ho mai avuto bisogno.
Ad oggi non so, forse in extremis (preservativo rotto nei giorni rossi) ci ricorrerei, perchè purtroppo adesso un altro figlio non possiamo assolutamente permettercelo.
Ma difatti nei giorni rossi non stiamo avendo rapporti completi, quindi, prevengo! :P

Come te Elisina, di fatto ho iniziato la via verso i metodi naturali, come dico nella mia presentazione, non perchè ero alla ricerca di una contraccezione alternativa, ma soprettutto per evitare in toto la possibilità che si rompesse il preservativo nei giorni peggiori, quindi per sapere quando era meglio astenersi del tutto. è un problema che vorrei non dovermi porre mai...

come ben sapete, il 1° luglio di qst'anno ho preso la mia prima (e spero anche ultima ) pdgd!!
ho preso una saggia decisione nel prenderla e confermo la sua massima utilità nei casi di effettivo bisogno!!sn stata più male da un punto di vista morale che fisico in effetti...e cmq molto meglio una pdgd che una ivg!!

poichè l'ho assunta circa 2 mesi fa , mi sn fatta una cultura su di essa, suoi suoi effetti e controindicazioni.
io l'ho assunta per rottura di preservativo 2 giorni prima della presunta ovulazione...
ma ho letto che se qst pillola viene assunta anche 10-15 ore dopo dal rapporto a rischio nel giorno effettivo di ovulazione...potrebbe di gran lunga NN FARE EFFETTO in quanto qst pillola (secondo me) ha solo il potere di impedire e bloccare l'ovulazione ma non riesce a impedire l'impianto di un presunto ovulo fecondato..
nn so se sono riuscita a farmi capire...
se presa 2 o anche 1 giorno prima dell'espulsione dell'ovocita..la pillola ha il suo effetto inibitorio (provato su me stessa!!)
ma se il "fattaccio"avviene nel giorno dell'espulsione dell'ovulo...le probabilità sono bassissime...
quindi qst pillola nn ha alcun effetto abortivo.
ha solo l'effetto potenziato di una pillola concezionale (1 pdgd=40 pillole anticoncezionali).

sono ovvie le controindicazioni se assunta più volte nell'arco di un anno!!
ho letto che per smaltire 1pdgd ci vogliono dai 3 ai 6 mesi...
insomma è una bomba ormonale di nn poco conto che però (personalmente) ringrazio che esista...

bisognerebbe far capire alle adoloscenti quanto sia dannoso assumere qst pillola molto frequentemente.
io l'ho assunta solo perchè avevo la certezza della mia imminente ovulazione.. in un altro periodo del ciclo nn l'avrei assunta..

se dobbiamo condannare la pdgd allora dobbiamo condannare anche la pillola anticoncezionale e tutti i rimedi vari.. la pdgd impedisce SOLO l'espulsione dell'ovulo.mancando esso non è possibile concepire.
l'aborto è di gran lunga un'altra cosa..

bacetti per voi..

Tze, non sono un'esperta di pdgd perchè non l'ho mai presa, ma se si dice che è in grado di impedire l'annidamento non mi pare che si possa dire "secondo me non è in grado". se lo è lo è. ci avranno fatto fior di studi, immagino.

Che non sia abortiva perchè non ha alcuna azione se la gravidanza si è già instaurata è scientificamente provato, una volta che si è definita la gravidanza come l'impianto dell'ovulo fecondato in utero. Oltre ad impedire l'ovulazione se non è ancora avvenuta, impedisce all'ovulo fecondato di impiantarsi in un utero (quindi non ha effetto se l'impianto è già avvenuto, ed è qui che si differenzia dalla pillola abortiva). Il mio problema (ideale, emotivo, e forse anche irrazionale non lo so), è che agisce sulla cellula fecondata non impiantata in utero. Ovviamente questo dal punto di vista medico non è un aborto, e la pillola non è quindi abortiva. Però per il fatto che uno dei modi in cui agisce è quello di impedire l'impianto in utero una volta che la cellula è già fecondata non può neanche essere del tutto paragonata alla pillola anticoncezionale. Sarebbe utile conoscere le tempistiche, ma ipotizzando un lasso di tempo X tra il rapporto e la fecondazione dell'ovulo da parte dello spermatozoo, io non avrei problemi ad assumerla in questo lasso di tempo, mentre mi pongo dei problemi se la prendo in modo che la sua azione possa distruggere l'ovulo fecondato. Secondo me è una questione molto diversa, le due operazioni (impedire l'ovulazione e distruggere l'ovulo fecondato prima dell'impianto) non sono assolutamente equipollenti. Poi ovviamente meglio la pdgd che un'ivg.

Io l'ho presa una volta, e non a 15 anni ma non molto tempo fa..non me lo sarei mai aspettata di trovarmi a prenderla a quest'età..però è stato un insieme di eventi, all'epoca non monitoravo il ciclo ma ero convinta di aver già ovulato perchè quel mese avevo avuto muco abbondantissimo ed ero già al 22esimo gg mi pare.. però il mio ragazzo era in paranoia totale e alla fine mi sono convinta. Fisicamente non ho avuto nessun problema, (ma ho preso anche qualche farmaco preventivo), però psicologicamente mi è pesato tantissimo, soprattutto per l'idea che il mio corpo sarebbe stato completamente stravolto da questa botta di ormoni..
Le mestruazioni sono arrivate una settimana in ritardo ma tutto nella norma..
Sinceramente spero proprio che non mi capiti mai più di doverla prendere.

Ho letto ora la risposta di Beatrix, anche per me questo è un problema, il motivo è che dire che si parla di embrione solo dopo l'impianto e quindi prima non si tratta di aborto è una definizione soltanto legale (perchè giustamente è necessario avere un termine di riferimento) ma come sappiamo è un argomento molto discusso su cui molti non sono d'accordo. Io sono tra questi, penso che nel momento in cui avviene la fecondazione e quindi si forma un nuovo DNA, unico e che porta in sè già tutte le informazioni necessarie a costituire un nuovo individuo, per me in quel momento si è formata una nuova vita. Ovviamente è una visione molto personale, d'altronde sono argomenti molto delicati.

dipkick ha scritto:Tze, non sono un'esperta di pdgd perchè non l'ho mai presa, ma se si dice che è in grado di impedire l'annidamento non mi pare che si possa dire "secondo me non è in grado". se lo è lo è. ci avranno fatto fior di studi, immagino.

appunto ripeto e confermo che "secondo me" non è in grado (a così elevate percentuali) di evitare l'annidamento di ovulo eventualmente fecondato in utero...
è una mia opinione estremamente personale dopo le tantissime cose che ho letto circa la pdgd...
c'è anche un sito apposito con molte testimonianze di persone che pur avendola presa prestissimo e nn avendo avuto problemi particolari (vomito e diarrea dopo le 3 ore dall'assunzione), sn comunque rimaste incinte.
essa dovrebbe sfaldare l'utero del suo endometrio per renderlo inospitale ad un presunto ovulo fecondato, quindi nel suo annidamento...ma io ne rimango dubbiosa.
ma nel caso in cui fosse vero, allora in qualche modo la pdgd ha un potere abortivo...perchè per me (sempre opinione del tutto personale!!) la "vita" inizia nel momento della fusione ovulo+spermatozoo..