Lady Fertility

Da manuale, la fase luteale dovrebbe variare al massimo un giorno in piu' o in meno, ma essere molto consistente entro questo range.
Ho notato che nella realtà non sempre è così, e trovo varie persone qui e là con variazioni piu' ampie, e io tra queste.
Vi ricapitolo cosa ho avuto finora: 12, 12, 11, 9, 13? (l'ultimo ciclo ancora non si è concluso).

Ho letto che sporadici crolli nella fase luteale possono dipendere da difetti saltuari dell'ovulazione, i quali causano oltre a un ovulo di scarsa qualità, anche un corpo luteo mediocre, che quindi non è capace di produrre sufficiente progesterone.

La vostra fase luteale varia molto? qual è la vostra fase luteale tipica?

buondì!
io lo notavo proprio ieri, in due cicli naturali post pillola ho avuto un fase luteale di 11 giorni precisi e spaccati....fantastico
invece prima di prendere la pillola avevo una fase luteale un pò pazzerella oscillava tra 11/ 13 giorni cambiava da ciclo a ciclo...e ho notato anche (prendendo da sempre appunti sul mio ciclo) che minore è la fase luteale maggiore è la durata e l'intensità del ciclo...
c'è relazione tra le due cose secondo voi?

io ho fasi luteali pazzerelle e molto "movimentate"... se il ciclo e' corto (28/29 giorni come questi mesi) si assesta sui 12/14 giorni, ma non di rado mi capitano cicli con 9 o addirittura 16 giorni di po.....

non ho trovarìto una relazione certa tra durata della fase preo e post ovu...so solo che dopo 14 giorni di po comincio a sudare freddo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ma come mai su diverse riviste mediche tutti ripetono la stessa cosa??????
che la fase luteale può variare al + di un giorno in + o in - ed è sempre quella.....io non capisco.....

non saprei, e' un po' che mi faccio la stessa domanda......

probabilmente perche' sono in pochi ad aver REALMENTE testato un ciclo femminile per mesi e mesi!

quello penso che non sia il caso, gran parte degli studi sui monitoraggi della fertilità durano per diversi mesi

forse siamo noi ad avere cisti ovariche o squilibri ormonali?

io confidavo sui 900 cicli di donne prese in esame dagli studiosi tedeschi del post di ieri.....màààààààà....vedremo,eppure ovunque leggo questo fatto della fase luteale costante a meno di un giorno di variazione......

off topic
panic e bm....voi mancate al sondaggio 10 cose che ci distinguono eh
compilatelo quando avete tempo su su

mmmmhh..tutte?
io so di avere avuto in passato qualche squilibrio che mi faceva avere un paio di picchi di lh (ma da qualche tempo non mi e' piu' capitato; ha detto la gine che dopo un anno dal parto in genere la situazione si stabilizza..)

quindi non saprei...

anche a me oscilla fra i 9 e i 14 giorni, generalmente è di 12. Onestamente non riesco nemmeno a trovare una relazione con la lunghezza del ciclo e il giorno di ovulazione, boh sembrerebbero qualsicasuali. E anche io continuo a non capire come mai dappertutto ci sia scritto che varia al massimo di 1/2 giorni..mah, i misteri della vita

Io invece ho notato che piu' tardi ovulo nel ciclo, e piu' tende ad essere lunga la fase luteale e viceversa. Infatti una LP di 9 l'ho avuta in associazione con l'ovulazione piu' precoce degli ultimi 5 mesi, cioè giorno 16 (altri cicli, 17, 18, 19).
E' quasi come se nei cicli in cui il corpo impiega di piu' ad ovulare, producesse anche un miglior follicolo e quindi un miglior corpo luteo, mentre quando "va di fretta", fa le cose male (mie fantasiose teorie, lo so, ma c'è una base di verità )

C'è da dire che nel mio caso è quasi piu' costante l'ovulazione della fase luteale!!! E già questo da sé contraddice tutta la letteratura in merito...

Io non ho riscontrato tutte queste irregolarità nella fase luteale. Le mie sono tra 16 e 17 giorni. Anche se nella penultima FF mi ha segnato 13 giorni ma perchè secondo me ha toppato nell'individuare l'ovulazione. Se do retta alla mia cervice, infatti, anche nel penultimo ciclo la mia fase luteale è stata di 16 giorni.

dunque.. per quanto mi riguarda ho avuto negli ultimi due cicli una fase luteale di 14 gg mentre nel primo di 13.. però ho tenuto conto solo di ciò che mi da pearly..

ho letto ieri su ff che se si notano variazioni nella fase luteale puo' essere quasi sicuramente dovuto ad un errore di interpretazione del grafico della tb.....

in caso pero' ci si accorga che il grafico e' letto correttamente, SAREBBE IL CASO DI RIVOLGERSI AD UNO SPECIALISTA....

che ne dite?
io l'avevo fatto presente alla mia gine ma lei non pareva sconvolta piu' di tanto.... (quella del sinto, intendo..)

sì, FF fa due ipotesi: ti dice o che hai preso male la tb e quindi la LP risulta diversa perché è stata conteggiata male l'ovulazione, oppure di rivolgerti a uno specialista perché la fase luteale corta dipende dall'insufficienza progestinica, che ha varie cause, tra cui anche il difetto ovulatorio di cui si parlava in un altro topic e che puo' dare non tanto una LP corta in modo stabile, quanto una LP ballerina.

Io infatti ho la visita annuale a settembre e conto di farmi fare il dosaggio ormonale proprio per questo motivo, nel frattempo avro' accumulato altri cicli monitorati.

Cmq sospetto che una fase luteale che non va in porto una volta ogni tanto puo' capitare, l'importante è che, tolta quella dall'analisi, le altre fasi siano consistenti.